本文へスキップ

AI開発サービス

チーム向け AI 内部ナレッジ アシスタント

Surface は、手動で検索することなく、会社の文書から回答します。 AI知識アシスタントは、SOP、ウィキ、契約、プレイブック、およびサポートコンテンツを取得し、その情報源を引用します。

ナレッジ アシスタントが価値を提供する場合

  • チームがすでにどこかで文書化されている答えを探すのに相当な時間を費やしているときに役立ちます。
  • 品質は、ドキュメントの構造、クランキング戦略、およびリクエスト調節に依存します - モデル選択だけではありません。
  • 最も影響を及ぼす:サポートチーム、新規雇用オンボード、販売可能化、法的/コンプライアンス参照。
  • 完全な企業ドキュメントに拡大する前に、集中的な知識ドメインから始める。

情報は、wiki、SOP、Confluenceページ、Slackの履歴、および電子メールのトレードに埋め込まれています。 正しい答えを見つけるには数分かかるか、まったく起こらない - 繰り返しの質問、不一致な回答、遅いオンボードにつながります。 知識アシスタントが源泉でこれを解決します。

AI ナレッジ アシスタントの機能

AI 知識アシスタントは、リクエスト拡張生成 (RAG) を使用して、大規模なドキュメントを検索し、最も関連するセクションを見つけて、自然言語の質問に対する引用された答えを合成します。

キーワード検索とは異なり、文脈と意図を理解し、「企業契約の返金ポリシーは何ですか」という答えを返し、それらの言葉を含む文書のリストを返します。

検索アーキテクチャと品質

検索の品質は、ドキュメントがどのようにクランクされ、埋め込まれ、インデックスされるか、およびクエリがリクエスト前にどのように構造化されているかによって決定されます。 これらのレイヤーのそれぞれを、チームが使用する特定のコンテンツタイプとクエリパターンに調整します。

また、ハイブリッド検索(セマンティック + キーワード)と再ランキングを実装し、セマンティックな類似性と共に正確なマッチの恩恵を受けるドキュメントを再ランキングします。

ナレッジ アシスタントの最適な使用例

  • サポート チーム - 製品ドキュメント、トラブルシューティング ガイド、エスカレーション ブックへの即時アクセス。
  • New hiring onboarding - プロセス、ポリシー、ツールの質問に対する答えは、上級職員の関与なしです。
  • 販売の促進 - 製品知識、競争的ポジション化、異議処理コンテンツ。
  • 法的およびコンプライアンス - 契約条項調査、ポリシー参照、規制ガイドライン。
  • エンジニアリング - 内部の API ドキュメント、アーキテクチャの決定、およびランブックの取得。

導入階層

単一知識ドメイン

3−5週間

1 つのコンテンツ コーパスにインデックスが付けられ、引用出力で検索可能

  • ドキュメント イングレーション パイプライン
  • リトリバルTuning
  • インターフェイス(Slack、Web、またはAPI)
  • 源 引用

理想の: チームが 1 つのコンテンツ セットのナレッジ アシスタントの価値を検証

マルチドメインアシスタント

6−10週間

アクセス制御を備えた 1 つのアシスタントに複数のコンテンツ ソースを統合

  • 多重摂取パイプライン
  • 役割ベースのアクセスフィルタリング
  • Query Routing by Domain
  • 監視とフィードバック・ループ

理想の: 複数の知識源を介して単一のインターフェイスが必要なチーム

企業知識プラットフォーム

2−4 months

コンテンツ管理を含む組織規模の知識インフラ

  • 完全コンテンツイングレーション
  • admin コンテンツ管理
  • 分析とGap Identification
  • 継続的な改善

理想の: 永続的な運用資源として知識AIを展開する企業

よくある質問

アシスタントが検索できる書類の種類は何ですか?

PDF 、Word 文書、Confluence ページ、Notion wikis、Google Docs、内部 Web ページ、サポート記事、Slack メッセージアーカイブ、および API 経由でアクセスできる構造化されたデータソース。

助手はその源を引用しているのか。

はい。 それぞれの回答には、ドキュメントのタイトル、セクション、リンクなど、ソース引用が含まれていますので、ユーザーは元のコンテンツに検証してナビゲーションすることができます。

私たちのドキュメンタリーがうまく組織されていない場合は?

ドキュメントの品質は、リクエストの品質に直接影響します。 リクエスト層を構築する前に、リクエスト精度を損なう構造のギャップを特定するコンテンツ監査の段階を含みます。

Slack または Teams で展開できますか?

はい。 Slack ボット、Teams アプリ、Web インターフェイス、またはチームが既に働いている場所に応じて、内部ポータルに組み込まれた知識アシスタントを展開します。

機密またはアクセス制限されたコンテンツをどのように扱いますか?

役割ベースのアクセスコントロールを実装するため、アシスタントは、リクエストするユーザーが閲覧する権限があるコンテンツのみを返します。 各ユーザーのクエリの範囲は、そのユーザーの許可に対してフィルターされます。

要約すると

  • AI 知識アシスタントは、既存の企業文書からの回答をソース引用で表面化します - 手動検索は必要ありません。
  • 回収の品質は、ドキュメントの構造、クランキング戦略、アクセス制御設計に依存します - モデル機能だけではありません。
  • Gizmolab は、各チームの特定のコンテンツタイプとクエリパターンに合わせて知識アシスタントを構築します。